Κυριακή, 28 Νοεμβρίου 2010

Υπάρχει εναλλακτική πρόταση απέναντι στο μνημόνιο σήμερα ;

Καταρχήν εάν θέλαμε να κάνουμε μια προσπάθεια να ερμηνεύσουμε τα αποτελέσματα των αυτοδιοικητικών εκλογών στην βάση της καταδίκης του μνημονίου ή όχι, νομίζω ότι θα δυσκολευόμασταν ιδιαίτερα και δεν θα μπορούσαμε να τα χαρακτηρίσουμε ως καταδίκη, ούτε όμως και ως υπεράσπισή του. Θα διακινδύνευα μιαν εκτίμηση ότι οι πολίτες στις εκλογές αυτές, παρότι είχαν έντονα πολιτικά χαρακτηριστικά, περισσότερο κυριάρχησαν τα αυτοδιοικητικά κριτήρια και ψήφισαν –όσοι ψήφισαν - κυρίως για τους δημάρχους που έκριναν ότι θα εξυπηρετούσαν καλύτερα τον τόπο τους, παρά για το μνημόνιο.
Και ερχόμαστε στο ερώτημα που θέτει το άρθρο. Έχουμε εναλλακτική πολιτική πρόταση σήμερα απέναντι στην ασκούμενη από τη Κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ πολιτική του μνημονίου ;
Θα έλεγα απερίφραστα όχι. Δεν υπάρχει τέτοια πολιτική πρόταση από κανέναν πολιτικό φορέα, του επίσημου τουλάχιστον κοινοβουλευτικού συστήματος. Δεν θέλουμε να κάνουμε τον κριτή των πάντων, αλλά ας δούμε χωρίς προκαταλήψεις τι προτείνει ο κάθε πολιτικός φορέας, ως λύση απέναντι στην πολιτική του μνημονίου της Κυβέρνησης του ΠΑΣΟΚ.
Η Νέα Δημοκρατία του κου Σαμαρά προσπαθεί να χτίσει μήνες τώρα μια αντιμνημονιακή πολιτική χωρίς όμως να λέει επί τοις ουσίας τι προτείνει, γιατί όταν φτάνει στο δια ταύτα, αρχίζει να λέει γενικολογίες και ότι βασικά αυτά που προβλέπει το μνημόνιο, θα τα έκανε καλύτερα από το ΠΑΣΟΚ. Μέχρι εκεί.
http://www.nd.gr/index.php?option=com_content&task=view&id=67951&Itemid=92.

Το ΚΚΕ είναι ένας από τους πολιτικούς φορείς που φαίνεται ότι έχει μια ξεκάθαρη πολιτική απέναντι στο θέμα της κρίσης και του μνημονίου. Και για την σταθερή αυτή τακτική του, όπου να σημειώσουμε ότι απουσιάζει κάθε πολιτική συμμαχιών, ανταμείφθηκε με την σημαντική ενίσχυση των εκλογικών του ποσοστών, στις πρόσφατες αυτοδιοικητικές εκλογές. Αν και είναι προς έρευνα κατά πόσο αυτή η αύξηση εκφράζει κάποια σταθερή μετατόπιση του εκλογικού σώματος προς το ΚΚΕ, αφού όπως και το ίδιο αναγνωρίζει, ήταν και έκφραση μιας έντονης διαμαρτυρίας προς την Κυβέρνηση. Ταυτόχρονα όμως αμφισβητείται έντονα η εφικτότητα και η ρεαλιστικότητα των προτάσεων του, αφού η λύση που προτείνει, «…είναι εφικτή αν ο λαός με τη δική του εξουσία μετατρέψει σε κοινωνική λαϊκή ιδιοκτησία τα μονοπώλια, ώστε να υπάρξει κεντρικά σχεδιασμένη πανεθνική ανάπτυξη με εργατικό λαϊκό έλεγχο», όπως λέει το ίδιο σε πρόσφατη απόφαση του. Δηλαδή, ζήσε Μάη μου να φας τριφύλλι…
http://www.kke.gr/anakoinoseis_grafeioy_typoy/anakoinosh_toy_pg_ths_ke_toy_kke_gia_to_apotelesma_toy_b΄_gyroy_ton_perifereiakon_kai_dhmotikon_eklogon.

Το ΛΑΟΣ θεωρώ ότι δεν έχει μια ολοκληρωμένη στρατηγική στο θέμα, αφού η πολιτική του δεν βασίζεται σε κάποια πολιτική επεξεργασία, αλλά περισσότερο στις ικανότητες του αρχηγού του να λειτουργεί, είτε ως ένοικος ορόφου ή διαμερίσματος της γνωστής πολυκατοικίας, όταν ο μεγάλος γείτονας του πάνω ορόφου προσπαθεί να του κάνει έξωση, είτε ως ένας από τους ιδιοκτήτες της πολυκατοικίας που διεκδικεί κάποια ενοίκια... Τι λέει ή τι κάνει λοιπόν το ΛΑΟΣ στο θέμα του μνημονίου δεν έχει και ιδιαίτερη σχέση με την πολιτική συμφωνία του ή όχι, αλλά περισσότερο με τις εξελίξεις στην συντηρητική παράταξη και τον ρόλο που εν δυνάμει διαμορφώνουν οι εξελίξεις αυτές στο ΛΑΟΣ και τον αρχηγό του.

Ο Συνασπισμός δια του προέδρου του, στην τελευταία σύνοδο της ΚΠΕ του κόμματος, αρνούμενος ότι αποτελεί πολιτική διεξόδου η στάση πληρωμών και η έξοδος της χώρας από την ΟΝΕ και την ΕΕ, περιορίσθηκε ουσιαστικά σε μια πολιτική αντίστασης και απόκρουσης των τυχόν συνεπειών από την πολιτική του μνημονίου της Κυβέρνησης, καταθέτοντας όμως γενικόλογες προτάσεις όπως : «…η αντίθεση στο Μνημόνιο, η υπεράσπιση των κοινωνικών κατακτήσεων και δικαιωμάτων, η άλλη στρατηγική για την ανάπτυξη, η αναδιανομή πλούτου και φορολόγηση του κεφαλαίου, η συμμαχία με τους λαούς της Ευρώπης, ιδιαίτερα στις χώρες που πλησιάζουν την δική μας θέση…»
http://www.syn.gr/gr/keimeno.php?id=21223&utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

Η Δημοκρατική Αριστερά, δια του προέδρου της στην τελευταία συνεδρίαση της Πολιτικής Επιτροπής του κόμματος, «…προτείνει ριζική πολιτική στροφή σε όλους τους τομείς, για να εφαρμοστεί ένα δημοκρατικό σχέδιο ανασυγκρότησης της χώρας με βασικούς άξονες την αναδιοργάνωση της οικονομίας και του κράτους, τη συγκρότηση πραγματικού κοινωνικού κράτους, την κοινωνική δικαιοσύνη, τη σύγχρονη οικολογική ανάπτυξη»
http://www.ananeotiki.gr/el/readText.asp?textID=5418
Ουσιαστικά δηλαδή και η ΔΑ δεχόμενη την πολιτική πραγματικότητα του μνημονίου, σημειώνει ότι υποστηρίζει μια άλλη πολιτική, την οποία όμως δυστυχώς δεν μας την περιγράφει πιο συγκεκριμένα για να καταλάβουμε τι εννοεί με τις έννοιες ριζική πολιτική στροφή, δημοκρατικό σχέδιο ανασυγκρότησης κ.λ.π. Να δεχθούμε βέβαια ότι το νέο κόμμα της αριστεράς έχει μόνο 4 μήνες πολιτική παρουσία. Να σημειώσουμε επίσης ότι το νέο κόμμα της αριστεράς στο λιγοστό πολιτικό χρόνο που έχει, κατέγραψε στο πολιτικό του ισοζύγιο, ένα θετικό αποτέλεσμα στις τελευταίες αυτοδιοικητικές εκλογές. Υποστήριξε και σε ορισμένες περιπτώσεις και μάλιστα σημαντικές, όπως η Αθήνα και η Θεσσαλονίκη, λύσεις που ξεπέρασαν τις κομματικές καταγραφές. Στήριξε κινήσεις, όπου πολίτες συναντήθηκαν ξεπερνώντας ιδεολογικές περιχαρακώσεις με όρους κοινωνίας των πολιτών και στις περισσότερες των περιπτώσεων τα αποτελέσματα ήταν θετικά. Ήταν μια σοβαρή παρακαταθήκη για το μέλλον, όταν τα υπόλοιπα τμήματα της αριστεράς κάθε έκφανσης, διαγκωνίζονταν για την κομματική τους καταγραφή, αδιαφορώντας για το παρών και το μέλλον της αυτοδιοίκησης και των τοπικών κοινωνιών, στο όνομα του κεντρικού διακυβεύματος, που κατά την γνώμη τους ήταν το μνημόνιο. Ένα διακύβευμα όμως που δεν συνοδευόταν από κάποια εναλλακτική πολιτική πρόταση. Η επιτυχία όμως αυτή της ΔΑ στις αυτοδιοικητικές εκλογές δεν την απαλλάσσει σήμερα από τις ευθύνες της να διατυπώσει μια σαφή και ολοκληρωμένη εναλλακτική πολιτική πρόταση διεξόδου και να μην περιορίζεται και αυτή στις γενικόλογες αναφορές.

Για το κόμμα της κυρίας Μπακογιάννη, τη Δημοκρατική Συμμαχία όπως την ονόμασε (αλήθεια ποιοι ακριβώς συμμάχησαν ;) δεν έχω καταλάβει ακόμη ποια είναι η διαφορετικότητα της πολιτικής της πρότασης.

Έτσι λοιπόν καταγράφεται η κατάσταση στο κοινοβουλευτικό σκηνικό. Ουσιαστικά δηλαδή δεν έχουμε καμιά πρόταση από τα υπάρχοντα κοινοβουλευτικά κόμματα, πρόταση που να δίνει στον ελληνικό λαό μια εναλλακτική πολιτική προοπτική σε σχέση με την πολιτική του μνημονίου. Έχουν διατυπωθεί ασφαλώς και μεμονωμένες εναλλακτικές πολιτικές προτάσεις απέναντι στο μνημόνιο. Προτάσεις που διατυπώνουν αναλυτές, οικονομολόγοι αλλά και μεμονωμένες δυνάμεις που βρίσκονται στα υπάρχοντα κόμματα της αριστεράς και της εξωκοινοβουλευτικής, με κύρια χαρακτηριστικά αυτών των προσεγγίσεων την άμεση στάση πληρωμών, την έξοδο από την ευρωζώνη και την ΕΕ. Προσεγγίσεις θα έλεγα οι οποίες δεν έχουν συζητηθεί τόσο πολύ στην ελληνική κοινωνία γιατί θεωρούνται σε έναν βαθμό αιρετικές, πολύ ριζοσπαστικές και ανεφάρμοστες από το κυρίαρχο πολιτικό σύστημα, αν και κάποιες απ’ αυτές έχουν εφαρμοστεί και από αστικές δυνάμεις στις χώρες που υλοποιήθηκαν και όχι από κάποιες –οπωσδήποτε - αριστερές Κυβερνήσεις. Ένα άλλο θέμα που είναι θεμελιώδες για το πολιτικό μας σύστημα, είναι η ισοπεδωτική αντίληψη για πολιτικές που αναφανδόν απορρίπτονται, για τον μόνο λόγο ότι αναφέρονται στο μνημόνιο και όχι εάν είναι σωστές ή λάθος οι πολιτικές αυτές από τη σκοπιά των συμφερόντων της συντριπτικής πλειοψηφίας της κοινωνίας. Για παράδειγμα, μπορούμε να απορρίπτουμε πολιτικές που περιορίζουν την κρατική σπατάλη, την κρατική γραφειοκρατία, την κομματοκρατία, την αδιαφάνεια, την φοροδιαφυγή, το πελατειακό κράτος ; Χρειάζεται λοιπόν και μια άλλη προσέγγιση για τα κριτήρια επιλογής των αναγκαίων πολιτικών. Και το βασικό κριτήριο πρέπει να είναι, ποιες πολιτικές έχει ανάγκη μια σύγχρονη δημοκρατική κοινωνία και όχι εάν αναφέρονται στο μνημόνιο ή όχι.

Με την προηγούμενη ανάλυση, δεν θέλω να πω βέβαια ότι η πολιτική του μνημονίου είναι και η μόνη σωστή ρεαλιστική πολιτική και ότι δεν υπήρχε ή δεν υπάρχει άλλη εναλλακτική λύση. Όχι, απλά θέλω να δείξω –με λύπη μου-ότι ουσιαστικά σήμερα δεν υπάρχει καμιά ολοκληρωμένη εναλλακτική πολιτική πρόταση, εκτός απ’ αυτήν που υλοποιεί η Κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ και η οποία εν πολλοίς έχει σχεδιαστεί και ουσιαστικά υλοποιείται με την καθοδήγηση των ξένων τοποτηρητών των δανειστών της χώρας μας και παρουσιάζεται ως η μόνη ρεαλιστική και εφαρμόσιμη πολιτική. Και αυτό –την απουσία δηλαδή εναλλακτικής πολιτικής πρότασης - νομίζω ότι το νοιώθει και το αισθάνεται ο Έλληνας πολίτης και ανάλογα συμπεριφέρεται.

Κώστας Χαϊνάς
Χαλκίδα 29-11-2010

Δευτέρα, 22 Νοεμβρίου 2010

Φαντάσου την πόλη ! Μια ευχάριστη έκπληξη για την Χαλκίδα


Μια ευχάριστη έκπληξη ήταν για πολλούς Χαλκιδέους η έκθεση 22 νέων αρχιτεκτόνων μηχανικών, που παρουσιάζουν τις ιδέες τους για την πόλη από σήμερα Δευτέρα 22 Νοεμβρίου στον εκθεσιακό χώρο του Δημοτικού Μεγάρου, έως τις 28 Νοεμβρίου.
Νέα παιδιά, νέοι επιστήμονες, πολλοί απ’ αυτούς ίσως και όλοι διαχρονικά αποκλεισμένοι από τα επίσημα μικρά και μεγάλα έργα που γίνονται στην πόλη μας. Με φρέσκιες και όμορφες ιδέες καταθέτουν τις προτάσεις σε 22 θεματικά αντικείμενα, που αν λίγα απ’αυτά γινόντουσαν πράξη θα άλλαζε πρόσωπο η πόλη μας!
Μια ομάδα νέων παιδιών, εθελοντών, έξω από τα γνωστά πλαίσια, με μοναδικό γνώμονα, την αγάπη τους για την πόλη, μέσα από τις προτάσεις τους, ουσιαστικά κατέθεσαν την αγωνία τους για την εξέλιξη της πόλης μας.
Μέσα από το δίκτυο αρχιτεκτονικών επεμβάσεων στο ιστορικό κέντρο της πόλης, τους μετασχηματισμούς του αστικού ιστού με παραδείγματα κατοικιών, με την πρότασή τους για την αποκατάσταση της δημοτικής αγοράς, με τις παρεμβάσεις στο «Μακαρονάδικο», τις αναπλάσεις των πλατειών και των πάρκων της πόλης, τις επεμβάσεις στο θαλάσσιο μέτωπο, τις επαναχρήσεις παλιών εργοστασίων, τις παρεμβάσεις για την ανάδειξη του Ευβοϊκού ως βασικό συστατικό στοιχείο της πόλης και μια σειρά άλλες ιδέες, όπως ο υπεραστικός σταθμός όπου αμέσως έρχεται στο μυαλό σου το έκτρωμα του ΚΤΕΛ, όλες αυτές οι σκέψεις, αποτελούσαν ουσιαστικά μια αντιπρόταση στην σημερινή πραγματικότητα της πόλης. Στην πόλη που διαμόρφωσαν διαχρονικά δεκαετίες τώρα, σχεδόν ανενόχλητα, αμείλικτα οικονομικά συμφέροντα, που γκρέμισαν αρχιτεκτονικά μνημεία, έχτισαν οκταόροφα συγκροτήματα, εκμηδενίζοντας τους ελεύθερους χώρους και το πράσινο της πόλης, δημιουργώντας ασφυκτικές συνθήκες ποιότητας ζωής για τους κατοίκους της και υπονομεύοντας το μέλλον της.
Γιατί ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
Ένα γιατί, σαν μια βουβή κραυγή, διάβαζες στα χείλη όλων εκείνων των Χαλκιδέων που παραβρέθηκαν στα χθεσινά εγκαίνια της έκθεσης. Γιατί δεν υλοποιούμε αυτές τις προτάσεις; Γιατί δεν παίρνουμε τις ιδέες αυτές ως έναυσμα και να ανοίξει έναν μεγάλος διάλογος, για τι πόλη θέλουμε; Και τι πρέπει να γίνει ; Γιατί να γίνονται πράγματα στην πόλη όχι με βάση τις ανάγκες της κοινωνίας και των πολιτών, αλλά τι συμφέρει κάποιους επιτήδειους; Ακόμη και όταν χαιρέτησε ο Δήμαρχος Χαλκίδας, ένας νέος άνθρωπος που μόνο 4 χρόνια είναι δήμαρχος, και κανένας δεν μπορεί να του καταλογίσει τις διαχρονικές ευθύνες της ανεπάρκειας του πολιτικού προσωπικού και των δημοτικών αρχών που διοίκησαν τις προηγούμενες δεκαετίες την πόλη και την οδήγησαν στα σημερινά τετελεσμένα και αδιέξοδα σε πολλούς τομείς, ένα γιατί, ερχόταν στα χείλη των παρισταμένων. Όμως, εάν αύριο ως νέα δημοτική αρχή επιτρέψει να γίνονται δημόσια έργα, χωρίς μελέτες, χωρίς αρχιτεκτονικούς διαγωνισμούς, θα είναι η δημοτική αρχή ο κύριος υπεύθυνος. Εάν επιτρέψουμε ως κοινωνία των πολιτών, ως ΤΕΕ, ως Σύλλογος Αρχιτεκτόνων, να συνεχίσουν να γίνονται δημόσια έργα στην πόλη με αποκλεισμένες τις ιδέες των νέων αρχιτεκτόνων, με αποκλεισμένους τους νέους μηχανικούς, θα είμαστε όλοι συνυπεύθυνοι. Εάν αφήσουμε την επέλαση της πλαστικοποίησης να καταλάβει την πόλη, εάν αφήσουμε να εξαφανίσουν τους λιγοστούς ελεύθερους χώρους, εάν αφήσουμε να κατεδαφίσουν τα λιγοστά ίχνη της παλιάς Χαλκίδας, δηλαδή την ιστορία μας, τότε θα έχουμε ως κοινωνία την πόλη που μας ταιριάζει.
Όμως η σημερινή πρωτοβουλία των 22 νέων αρχιτεκτόνων για την πόλη μας την Χαλκίδα και των άλλων εθελοντών της ομάδας φαντάσου την πόλη, μας έδωσαν σε όλους μια νότα ελπίδας και αισιοδοξίας. Αυτά τα νέα παιδιά, κόντρα στις θεωρίες ότι οι νέοι έχουν αράξει στις καφετέριες, έδειξαν προς όλους ότι υπάρχει τρόπος να είσαι χρήσιμος και ενεργός πολίτης, έμπρακτα. Μιλώντας για την πόλη τους. Ας σκύψουμε και ας αφουγκραστούμε την αγωνία τους μελετώντας τις προτάσεις τους. Και κυρίως αξιοποιώντας τες.

Χαλκίδα 23-11-2010
Κώστας Χαϊνάς

Παρασκευή, 12 Νοεμβρίου 2010

Όταν κάποιοι βλέπουν το δένδρο και χάνουν το δάσος

Ας πούμε κάποια απλά και κατανοητά πράγματα.

Η κίνηση πολιτών ΠΟΛΙΤΕΙΑ ΕΥΡΙΠΟΥ συγκροτήθηκε ως κίνηση στις 2 Ιουλίου 2010 από ενεργούς πολίτες που είχαν συναντηθεί στο παρελθόν σε κοινούς αγώνες, χωρίς ιδεολογικές και πολιτικές περιχαρακώσεις. (http://politeiaevripou.blogspot.com/2010/08/blog-post.html )
Η προσπάθεια ήταν να αποτελέσει μια κίνηση όπου θα μπορούσε να καλύψει ένα ευρύτερο κοινωνικό και πολιτικό φάσμα. Σε ένα βαθμό το πέτυχε αυτό και μέσα από την κίνηση αυτή εκφράστηκαν πολίτες που ενδιαφέρονται για την πόλη τους και θέλουν να αγωνιστούν για την επίλυση των προβλημάτων μέσα και έξω από το Δημοτικό Συμβούλιο, με αιχμή τον αυτοδιοικητικό χαρακτήρα των εκλογών αυτών. Ένας πολιτικός χώρος και πιο συγκεκριμένα ο ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟΣ ο οποίος στα κείμενά του ενώ μιλάει για στήριξη των κινημάτων των πολιτών, προτίμησε στην Χαλκίδα και στην περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας να κατεβάσει αμιγώς κομματικούς συνδυασμούς, με αιχμή την πάλη κατά του μνημονίου. Σεβαστή η απόφασή του.
Γίνονται οι εκλογές και έχουμε τα γνωστά αποτελέσματα. Οι κινήσεις πολιτών στην Χαλκίδα και στην περιφέρεια παίρνουν τα γνωστά ποσοστά και εκλέγουν εκπροσώπους στο Δημοτικό Συμβούλιο Χαλκίδας και στο Περιφερειακό Συμβούλιο Στερεάς. Από τη στιγμή εκείνη τα στελέχη του ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟΥ καταλαμβάνονται από ένα αμόκ πανικού με αποκορύφωμα την δήλωσή τους περί 2ου και διασπαστικού ψηφοδελτίου.
(http://www.servitoros.gr/news/view.php/30925/ )
Για να μιλήσουμε για την ΠΟΛΙΤΕΙΑ ΕΥΡΙΠΟΥ.
Από και ως που η ΠΟΛΙΤΕΙΑ ΕΥΡΙΠΟΥ αποτελεί 2ο και διασπαστικό ψηφοδέλτιο του ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟΥ; Θα αποτελούσε 2ο ψηφοδέλτιο εάν είχε συγκροτηθεί από κάποια μέλη του ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟΥ, τα οποία πιθανώς να είχαν διαφωνήσει με τις επιλογές του κόμματός τους. Ακόμα και αυτό είναι θεμιτό και σεβαστό και δεν μπορούμε να εκτιμούμε τα γεγονότα με όρους προδοσίας και διάσπασης, φαινόμενα τόσο γνωστά στο χώρο της αριστεράς. Όμως η ΠΟΛΙΤΕΙΑ ΕΥΡΙΠΟΥ συγκροτήθηκε και στην συνέχεια στελεχώθηκε από ενεργούς πολίτες που δεν ήταν μέλη του ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟΥ. Είναι χαρακτηριστικό ότι στο ψηφοδέλτιο της ΠΟΛΙΤΕΙΑΣ ΕΥΡΙΠΟΥ δεν υπήρχε κανένα μέλος του ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟΥ. Όμως και στην περίπτωση που υπήρχε αυτό θα αποδείκνυε ότι αποτελεί 2ο και διασπαστικό ψηφοδέλτιο ; Όχι βέβαια. Εάν οι υπεύθυνοι του ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟΥ έχουν την αίσθηση ότι κάποιοι ψηφοφόροι τους αποδοκίμασαν ψηφίζοντας την ΠΟΛΙΤΕΙΑ ΕΥΡΙΠΟΥ ας ψαχτούν για τις επιλογές τους και όχι να βαφτίζουν το άσπρο μαύρο.
Το 2ο «επιχείρημά» του ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟΥ είναι ότι το ψηφοδέλτιο της ΠΟΛΙΤΕΙΑΣ ΕΥΡΙΠΟΥ, ήταν της Δημοκρατικής Αριστεράς (ΔΑ). Αυτό το «τεκμηριώνουν» από το γεγονός ότι η ΔΑ ανακοίνωσε κάποια στιγμή την πολιτική στήριξη της ΠΟΛΙΤΕΙΑΣ ΕΥΡΙΠΟΥ. Ναι, πράγματι η ΔΑ ανακοίνωσε κάποια στιγμή την πολιτική στήριξη, αφού όμως είχε συγκροτηθεί η ΠΟΛΙΤΕΙΑ ΕΥΡΙΠΟΥ, αφού είχε καθορίσει τον υποψήφιο δήμαρχο και το ψηφοδέλτιό της. Δηλαδή δεν είχε καμιά παρέμβαση στα εσωτερικά θέματα της ΠΟΛΙΤΕΙΑΣ ΕΥΡΙΠΟΥ, δεν υποχρέωσε να υιοθετήσουμε κάποια θέση της, γενικά δεν ζήτησε κάτι από την ΠΟΛΙΤΕΙΑ ΕΥΡΙΠΟΥ. Μάλιστα εμείς για να είμαστε ξεκάθαροι όσον αφορά τη πολιτική στήριξη εκδώσαμε ανακοίνωση στις 10-10-2010 όπου ξεκαθαρίζουμε την άποψή μας για την στήριξη αυτή και ζητήσαμε να μην μας εντάσσουν στα αμιγώς δικά τους ψηφοδέλτια.
(http://politeiaevripou.blogspot.com/2010/11/blog-post_01.html )
Γιατί τα κρύβουν όλα αυτά; Αποκρύβουν όλα αυτά τα στοιχεία και επίσης αποκρύβουν το γεγονός ότι μας στήριξαν πολιτικά και οι Οικολόγοι Πράσινοι. Και αυτό το κάνουν γιατί έτσι καταρρίπτεται ο ισχυρισμός τους ότι η ΠΟΛΙΤΕΙΑ ΕΥΡΙΠΟΥ ήταν ψηφοδέλτιο της ΔΑ. Γιατί δεν γίνεται να είσαι ψηφοδέλτιο ενός κόμματος και να σε υποστηρίζει και δεύτερο πολιτικό κόμμα.
Ένα άλλο αποδεικτικό στοιχείο της αυτονομίας μας είναι το γεγονός ότι, στις 1-11-2010 στείλαμε επιστολή προς το Υπουργείο Εσωτερικών, την ΔΑ και τους Ο-Π και την SingulaLogic όπου ζητήσαμε να μην μας χρωματίσουν με κάποια χρώματα το βράδυ των αποτελεσμάτων.
(http://politeiaevripou.blogspot.com/2010/10/blog-post_11.html)
Ένα άλλο στοιχείο που μπερδεύουν σκόπιμα οι φίλοι του ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟΥ είναι η κομματικότητα ενός συνδυασμού από την πολιτική στήριξη. Για παράδειγμα στην κεντρική τους προεκλογική συγκέντρωση στην Χαλκίδα, είχαν ως κεντρικό ομιλητή τον κο Βίτσια Γραμματέα της Κεντρικής Επιτροπής του ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟΥ. Στην εκδήλωση της ΠΟΛΙΤΕΙΑΣ ΕΥΡΙΠΟΥ είδαν κάποιο στέλεχος της ΔΑ ή των Ο-Π; Όχι βέβαια. Στις εκτιμήσεις των αποτελεσμάτων των εκλογών, είχαμε δηλώσεις στελεχών του ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟΥ, όπου δήλωσαν απερίφραστα ότι ο ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟΣ πήγε καλά, δηλαδή αποδέχονται απόλυτα ότι το ψηφοδέλτιό τους ήταν ένα κομματικό ψηφοδέλτιο. Βγήκε κανένας γραμματέας της ΔΑ ή των Ο-Π να δηλώσει κάτι παρόμοιο για την ΠΟΛΙΤΕΙΑ ΕΥΡΙΠΟΥ ; Όχι βέβαια.
Γιατί το ψηφοδέλτιο της ΠΟΛΙΤΕΙΑΣ ΕΥΡΙΠΟΥ ήταν ένα αυτόνομο ψηφοδέλτιο, ανεξάρτητο από κόμματα και από οικονομικά συμφέροντα. Μια πρωτόγνωρη εμπειρία που έδωσε πολλαπλά μηνύματα με πολλούς αποδέκτες. Και κυρίως προς το απαξιωμένο πολιτικό και κομματικό σύστημα κάθε μεγέθους. Και το βασικό μήνυμα ήταν αυτό. Ότι οι τοπικές κοινωνίες στις αυτοδιοικητικές εκλογές μπορούν να τα καταφέρουν και μόνες τους χωρίς χρίσματα και κομματικές εξαρτήσεις. Ότι τα κόμματα πρέπει να αφήσουν τις τοπικές κοινωνίες και τους πολίτες να συναντηθούν στα αυτοδιοικητικά πράγματα, χωρίς πολιτικές και ιδεολογικές περιχαρακώσεις. Όσο για το ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟ ας αναρωτηθούν τα στελέχη του, γιατί με τις δικές τους επιλογές αποκόπηκαν από τόσους ενεργούς πολίτες, προτιμώντας να καταμετρήσουν την κομματική τους επιρροή ;


Κώστας Χαϊνάς
Χαλκίδα 12-10-2010

Τετάρτη, 10 Νοεμβρίου 2010

Μια πρώτη αποτίμηση των αποτελεσμάτων των δημοτικών εκλογών στην Χαλκίδα για την ΠΟΛΙΤΕΙΑ ΕΥΡΙΠΟΥ

Στις εκλογές της Κυριακής, ο μεγάλος νικητής είναι η αποχή. (Στην Χαλκίδα έφτασε στο 42% και σε επίπεδο νέου Δήμου στο 38%). Το φαινόμενο αυτό της αυξανόμενης αποχής από εκλογές σε εκλογές, δείχνει την απογοήτευση των πολιτών στο κυρίαρχο πολιτικό σύστημα. Δείχνουν έμμεσα την αποδοκιμασία τους στο πολιτικό προσωπικό και στα κομματικά επιτελεία, τα οποία επεμβαίνουν στις τοπικές κοινωνίες μέσω των διαδικασιών των χρισμάτων, θέλοντας να ελέγξουν τους ψηφοφόρους και να τους υποχρεώσουν να αποδεχθούν τις επιλογές τους, βάζοντας τους ψεύτικα διλήμματα και έμμεσους εκβιασμούς. Όμως η απαξίωση αυτή αγκαλιάζει το σύνολο σχεδόν του πολιτικού κόσμου, αφού οι πολίτες δεν διαβλέπουν από κάπου να εκπέμπεται μια αξιόπιστη και ρεαλιστική εναλλακτική πρόταση που θα μπορούσε να εμπνεύσει. Ιδιαίτερα στον χώρο της αυτοδιοίκησης, το σύνολο σχεδόν των πολιτικών κομμάτων της αριστεράς, αντιγράφοντας τα κόμματα του δικομματισμού, κατέβασαν κομματικούς συνδυασμούς, με αποτέλεσμα απλά να αγωνίζονται να συγκεντρώσουν την κομματική τους επιρροή. Και αυτό γίνεται χρόνια τώρα, αλλά δυστυχώς είτε δεν θέλουν να παίρνουν τα μηνύματα της κοινωνίας, είτε τα ερμηνεύουν λάθος. Έτσι αντί να συμβάλλουν στην δημιουργία συνδυασμών που θα εκφράζουν τις τοπικές κοινωνίες και τα προβλήματά τους, εγκλωβίζονται στους τέσσερις κομματικούς τοίχους τους. Τα αποτελέσματα λοιπόν ήταν αναμενόμενα. Οι συνδυασμοί που υποστηρίχθηκαν από τα δύο κόμματα εξουσίας, δεν τους ψήφισε ένα σημαντικό τμήμα των ψηφοφόρων τους, απέχοντας. Οι συνδυασμοί που υποστηρίχθηκαν από τα κόμματα της αριστεράς, συγκέντρωσαν απλά την κομματική τους επιρροή, με κάποια άνοδο των ψηφοδελτίων που υποστήριξε το ΚΚΕ. Άνοδος την οποία δεν μπορούμε να εκτιμήσουμε σήμερα εάν έχει μόνιμα χαρακτηριστικά, ή αποτελεί κάποια πιο «φωναχτή» επιλογή διαμαρτυρίας ψηφοφόρων του κυβερνώντος κόμματος.
Στην πόλη μας τη Χαλκίδα είχαμε πέντε συνδυασμούς. Οι τέσσερις (4) συνδυασμοί δημιουργήθηκαν με πρωτοβουλία των τεσσάρων κομμάτων της Βουλής (ΠΑΣΟΚ, ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ, ΚΚΕ, ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟΣ). Ο πέμπτος συνδυασμός η ΠΟΛΙΤΕΙΑ ΕΥΡΙΠΟΥ, δημιουργήθηκε από πρωτοβουλία ενεργών πολιτών, οι οποίοι είχαν πρωτοστατήσει σε κινήματα και πρωτοβουλίες τα προηγούμενα χρόνια. Η δημιουργία της κίνησης πολιτών αποτέλεσε μια πρωτόγνωρη εμπειρία για τα δεδομένα της πόλης. Το φαινόμενο των κινήσεων πολιτών που συγκρότησαν αυτοδιοικητικά ψηφοδέλτια στην βάση προγραμματικών αρχών και μέσα από ανοικτές δημοκρατικές διαδικασίες, που εξέφραζαν τις τοπικές κοινωνίες, τα προβλήματα και τους ενεργούς πολίτες, είναι ένα νέο κοινωνικό πείραμα που δοκιμάστηκε στις τοπικές εκλογές. Τα αποτελέσματα των εκλογών δικαίωσαν σε μεγάλο βαθμό όσους πολίτες τις γνώρισαν και τις στήριξαν. Στην Χαλκίδα όχι μόνο γιατί κατάφερε να συγκροτήσει συνδυασμό και να εκπροσωπηθεί στο νέο Δημοτικό Συμβούλιο, αλλά κυρίως γιατί δημιουργήθηκαν οι προϋποθέσεις για συνέχεια και προοπτική. Γιατί η ΠΟΛΙΤΕΙΑ ΕΥΡΙΠΟΥ δεν αποτελεί ένα απλό εκλογικό σχήμα, αλλά φιλοδοξεί να είναι μια κίνηση πολιτών που θα επιδιώξει να αποτελέσει τον συνδετικό κρίκο των κινημάτων με το Δήμο, τη φωνή των πολιτών στο δημοτικό συμβούλιο. Τον πόλο όπου θα μπορούν να εκφραστούν όλοι οι ενεργοί πολίτες για τα προβλήματα της πόλης, πέρα από τις ιδιαίτερες πολιτικές πεποιθήσεις του καθένα μας. Ο καθένας μας μπορεί να είναι σε ένα πολιτικό χώρο ή να είναι ανέντακτος. Αυτό όμως δεν μας εμποδίζει να συναντηθούμε. Μέσα από την διαφορετικότητα επιδιώκουμε την σύνθεση και την υπέρβαση, όπως κάναμε μέχρι σήμερα. Γιαυτό καταφέραμε να εκφράσουμε ένα τμήμα της κοινωνίας της πόλης, χωρίς να βάζουν οι πολίτες που μας εμπιστεύθηκαν ως προτεραιότητα κάποιο κομματικό στίγμα, αλλά τις θέσεις μας για τα προβλήματα, την αξιοσύνη των προσώπων, την αγωνιστικότητα και το ήθος. Στοιχεία τα οποία πρέπει να χαρακτηρίζουν τα κριτήρια για την συγκρότηση των συνδυασμών για τις αυτοδιοικητικές εκλογές. Μας στήριξαν πολιτικά η Δημοκρατική Αριστερά και οι Οικολόγοι – Πράσινοι. Και τα δύο αυτά κόμματα με διακριτικότητα, χωρίς παρεμβάσεις στην κίνησή μας, χωρίς να θέλουν να ηγεμονεύσουν ή να ελέγξουν τις διαδικασίες μας, κάλεσαν τα μέλη τους και τους ψηφοφόρους τους να στηρίξουν και να βοηθήσουν την ΠΟΛΙΤΕΙΑ ΕΥΡΙΠΟΥ. Η στάση αυτή τιμάει και τα δύο πολιτικά κόμματα και τα ευχαριστούμε. Κάποιοι βιάστηκαν να μας βάλουν ταμπέλα. Η ζωή όμως τους διαψεύδει. Η κίνηση πολιτών ΠΟΛΙΤΕΙΑ ΕΥΡΙΠΟΥ, έτσι όπως λειτούργησε μέχρι σήμερα, με αυτονομία και χωρίς εξαρτήσεις από κόμματα και συμφέροντα θα βαδίσει και στο μέλλον.
Καλούμε όλους τους πολίτες που θέλουν μια άλλη πορεία για τον τόπο μας, να σπάσουμε τις πολιτικές και ιδεολογικές περιχαρακώσεις που προσπαθούν να βάλουν στις κοινωνίες των πολιτών κάποιοι, να συναντηθούμε και μαζί να αγωνισθούμε για μια καλύτερη Χαλκίδα, για μια καλύτερη κοινωνία.


Χαλκίδα 10-11-2010
Κώστας Χαϊνάς

Παρασκευή, 5 Νοεμβρίου 2010

Την Κυριακή 7 Νοεμβρίου γιατί ψηφίζουμε ;

Οι εκλογές της Κυριακής 7 Νοεμβρίου είναι κατ’αρχήν εκλογές αυτοδιοίκησης. Αυτό που θα καθοριστεί στην κυριολεξία είναι η εκλογή Δημοτικών και Περιφερειακών Αρχών. Ασφαλώς όμως οι εκλογές αυτές θα δώσουν και διάφορα μηνύματα προς πολλές κατευθύνσεις. Προς την Κυβέρνηση και προς τις πολιτικές δυνάμεις της χώρας. Μηνύματα με πολλές αναγνώσεις και με πολλές ίσως εκτιμήσεις.
Μπορεί οι εκλογές να αποτελέσουν δημοψήφισμα για το μνημόνιο, όπως ζητούν ο κος Σαμαράς της ΝΔ και άλλες δυνάμεις της αριστεράς, αλλά και τελευταία ο Πρωθυπουργός της χώρας ; Δεν νομίζω. Και όχι γιατί συμφωνώ με το μνημόνιο και την Κυβερνητική πολιτική. Αντιθέτως. Αλλά και γιατί ενδεχομένως κάποιες επιτυχίες των συνδυασμών που στηρίζονται από το Κυβερνητικό κόμμα, δεν μπορεί να θεωρηθούν και να αξιοποιηθούν ενδεχομένως από την Κυβέρνηση, ως επιβεβαίωση των πολιτικών της από το εκλογικό σώμα. Ύστερα αν είναι κάθε φορά που έχουμε εκλογές για την αυτοδιοίκηση να δίνουμε αμιγώς πολιτικό χαρακτήρα όπου κρίνονται οι κεντρικές πολιτικές, τότε γιατί τις ονομάζουμε αυτοδιοικητικές εκλογές ; Και στις εθνικές εκλογές τι θα κάνουμε; Εκεί τι ακριβώς θα κρίνεται ; Οι πολιτικές λοιπόν που θέλουν να μετατρέψουν σταδιακά τις αυτοδιοικητικές εκλογές σε μια άλλη μάχη των κομματικών μηχανισμών και που ο ‘ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗΣ’ συμβάλλει σε σημαντικό βαθμό, δυσκολεύοντας ή αποκλείοντας ουσιαστικά τις κινήσεις πολιτών, είναι πολιτικές που προσβάλλουν στην πράξη τους πολίτες. Που τους ωθούν στο περιθώριο της κοινωνικής και πολιτικής ζωής των τοπικών κοινωνιών, αφού πλέον όλα τα αναλαμβάνει ο κομματικός μηχανισμός. Τους μετατρέπει σε πολίτες - απλούς ψηφοφόρους, σε ανενεργούς πολίτες, που θα καλούνται κάθε τέσσερα ή πέντε χρόνια να επιβεβαιώσουν κάποιες πολιτικές. Οι πολιτικές αυτές που επιδιώκουν στις αυτοδιοικητικές εκλογές την καταγραφή της κάθε κομματικής επιρροής, είναι στην ουσία βαθειά συντηρητικές πολιτικές. Αντίθετα οι κινήσεις πολιτών που συγκροτήθηκαν με την ευκαιρία των αυτοδιοικητικών εκλογών, ενεργοποίησαν πολίτες που είχαν απογοητευθεί για κάποιο λόγο από το υπάρχον πολιτικό σύστημα και το πολιτικό προσωπικό, έβαλλαν στην πολιτική με την καλή έννοια, απλούς πολίτες, ενεργοποίησαν δυνάμεις που σε άλλη περίπτωση ίσως θα απείχαν από τις εκλογές. Έδωσαν μια χειροπιαστή πρόταση μιας ενεργούς συμμετοχής στα κοινά της αυτοδιοίκησης, σε απλούς ανθρώπους και όχι σε επαγγελματίες της πολιτικής. Και αυτό είναι μια κατάκτηση για την κοινωνία των πολιτών, αφού πρωταγωνιστής είναι ο πολίτης και όχι κάποιος κομματικός μηχανισμός. Οι σκέψεις αυτές δεν εκπορεύονται από κάποια δογματική ή απλοϊκή απέχθεια απέναντι στα κόμματα. Όχι βέβαια. Όσο και να έχει απαξιωθεί το κομματικό σύστημα και το πολιτικό προσωπικό, με ευθύνη κυρίως των κομμάτων που άσκησαν εξουσία μέχρι σήμερα, δεν μπορούμε να αγνοήσουμε τον ρόλο και την σημασία των πολιτικών κομμάτων έστω και στην σημερινή κουτσουρεμένη δημοκρατίας μας. Αν και θα ήθελα να είναι πολύ πιο δημοκρατικά και ανοικτά στην κοινωνία, με άμεσες δημοκρατικές διαδικασίες και με κινηματικά χαρακτηριστικά, χωρίς δογματισμούς και περιχαρακώσεις. Και όσον αφορά την αυτοδιοίκηση και γενικότερα τους κοινωνικούς και επαγγελματικούς χώρους όλα τα κόμματα θα πρέπει να επανεξετάσουν την πολιτική τους και αντί να επιδιώκουν να ελέγξουν τους χώρους αυτούς, να ενθαρρύνουν την ελεύθερη και ενεργή συμμετοχή των πολιτών σ’αυτούς τους χώρους, αναγνωρίζοντας τον πρωταγωνιστικό ρόλο των πολιτών και σεβόμενα την αυτονομία τους.
Η εκλογική αναμέτρηση λοιπόν της 7ης Νοεμβρίου έχει και αυτοδιοικητικό αλλά και πολιτικό χαρακτήρα. Δεν είναι αποκλειστικά ή το ένα ή το άλλο. Προσεγγίζοντας έτσι το θέμα όσοι από μας συμμετέχουμε σε αυτοδιοικητικές κινήσεις πολιτών είτε στο επίπεδο ενός δήμου όπως η ΠΟΛΙΤΕΙΑ ΕΥΡΙΠΟΥ στην Χαλκίδα, είτε σε επίπεδο περιφέρειας όπως το Αυτοδιοικητικό Κίνημα Περιφέρειας Στερεάς, χωρίς κομματικές και άλλες εξαρτήσεις, με διαδικασίες άμεσης δημοκρατίας, με διαθεσιμότητες ενεργών πολιτών που το προηγούμενο διάστημα διακρίθηκαν στους κοινούς αγώνες για το περιβάλλον, για μια καλύτερη ποιότητα ζωής στις πόλεις μας, για τα κοινωνικά δικαιώματα και την αλληλεγγύη, δεν έχουμε το άγχος που έχουν κάποιοι μηχανισμοί μήπως και δεν επιβεβαιωθεί η όποια πολιτική επιρροή τους.
Επιδιώκουμε καταθέτοντας μια ρεαλιστική εναλλακτική πρόταση προς τους πολίτες σε κάθε αυτοδιοικητικό επίπεδο, να επιλέξουν αγωνιστές μέσα από τα ίδια τα κινήματα της κοινωνίας των πολιτών. Αγωνιστές ενταγμένους σε πολιτικά κόμματα και ανέντακτους, που δεν δίστασαν να παραμερίσουν τις ιδιαίτερες ιδεολογικές και πολιτικές τους πεποιθήσεις και να συμπορευτούν σε ένα κοινό αυτοδιοικητικό δρόμο, που τον χάραξαν οι ίδιοι, χωρίς αγκυλώσεις και δογματισμούς, που θα συνεχίσουν και μετά τις εκλογές να είναι παρόντες στους καθημερινούς αγώνες, ανθρώπους που συγκρούστηκαν στο παρελθόν και θα συνεχίσουν να συγκρούονται με τις δυνάμεις των κάθε λογής συμφερόντων που έχουν καταλάβει την αυτοδιοίκηση και διαφεντεύουν τις τοπικές κοινωνίες. Και ας λένε κάποιοι μηχανισμοί οι οποίοι ούτε συγκρούστηκαν, ούτε έχουν σκοπό να συγκρουστούν ποτέ με αυτά τα συμφέροντα, γιατί είναι χαμένοι σε μια γενικόλογη πολιτικολογία που όμως κανέναν δεν ενοχλεί – κάθε άλλο μάλιστα, ίσως είναι και το άλλοθι τους-, ότι είμαστε ‘απολίτικες’ κινήσεις. Προτιμάμε λοιπόν, τουλάχιστον στο αυτοδιοικητικό επίπεδο, να είμαστε ‘απολίτικες’ κινήσεις πολιτών και να συγκρουόμαστε στο επίπεδο της πραγματικής πολιτικής με όσες δυνάμεις και συμφέροντα δυσκολεύουν τη ζωή μας, παρά να επαναπαυόμαστε κλεισμένοι στον όποιο κομματικό μας μικρόκοσμο.

Χαλκίδα 5-11-2010
Κώστας Χαϊνάς
Υποψήφιος δημοτικός σύμβουλος κίνησης πολιτών ΠΟΛΙΤΕΙΑ ΕΥΡΙΠΟΥ