Σάββατο, 25 Σεπτεμβρίου 2010

Κάποιες σκέψεις για το ‘Αυτοδιοικητικό Κίνημα Στερεάς’ και τις τελευταίες εξελίξεις με τον ΣΥΝ

Εδώ και περίπου εννέα μήνες πολίτες από όλη τη Στερεά Ελλάδα έχουν συγκροτήσει μια κίνηση πολιτών, το ‘Αυτοδιοικητικό Κίνημα Περιφέρειας Στερεάς’, στην αρχή με αφορμή την οργάνωση μιας παρέμβασης για τον ‘ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗ’ την οποία έκανε με συζητήσεις, εκδηλώσεις και με δημοσιοποίηση και με κατάθεση και στη δημόσια διαβούλευση συγκεκριμένης κριτικής και προτάσεων. Οι πολίτες αυτοί βέβαια που συγκρότησαν το αυτοδιοικητικό κίνημα δεν γνωρίστηκαν για πρώτη φορά. Εδώ και πάνω από τέσσερα χρόνια έχουν συναντηθεί σε μικρούς και μεγάλους αγώνες για τον Ασωπό, την Μεσσαπία, τον Κορινθιακό και τον Ευβοϊκό Κόλπο, την Γκιώνα, στον αγώνα κατά του λιθάνθρακα και σε πολλούς άλλους μικρούς και μεγάλους κοινωνικούς αγώνες στην περιφέρεια της Στερεάς. Αυτή η κοινή πορεία δημιούργησε σχέσεις εκτίμησης και εμπιστοσύνης. Γνωρίζαμε από την αρχή ότι είμαστε άνθρωποι με διαφορετικές προσεγγίσεις σε πολλά θέματα της κοινωνικής και οικονομικής πολιτικής και στην πορεία δοκιμαστήκαμε σε πολλά προβλήματα που έπρεπε να αντιμετωπίσουμε και είχαμε διαφορετικές προσεγγίσεις. Συνειδητοποιήσαμε σιγά – σιγά ότι κανένας μας δεν είχε δικαίωμα να επιβάλλει στον άλλο τις απόψεις του, ακόμη και αν στο σώμα των συνελεύσεων οι απόψεις κάποιου είχαν την πλειοψηφία. Επιλέξαμε τον δρόμο της διαλεκτικής σύνθεσης και της συναίνεσης μέσα από την διαφορετικότητα, χωρίς να χάνουμε το ουσιαστικό περιεχόμενο στρογγυλεύοντας τα πράγματα. Στην πορεία ήρθαν και άλλοι πολίτες με κομματική ή όχι ένταξη, στοιχείο το οποίο δεν ενδιέφερε κανέναν, ούτε το θεωρήσαμε ποτέ ως μια ξεχωριστή ιδιότητα την οποία έπρεπε να παίρνουμε υπόψη μας στις διαδικασίες των αποφάσεών μας. Εμπεδώναμε με το χρόνο ότι είμαστε όλοι ισότιμοι πολίτες είτε ανήκουμε σε ένα μικρό ή σε ένα μεγάλο πολιτικό φορέα, είτε δεν ανήκουμε σε κανέναν, σεβόμενοι την διαφορετική άποψη και αναζητώντας συνθέσεις. Συνειδητοποιήσαμε ότι ο κανόνας του 50% +1 δεν αποτελεί την ασφαλιστική δικλείδα για την συνοχή της πρωτοβουλίας μας. Κυριότερο ρόλο έπαιζε η ειλικρινής προσπάθεια για αναζήτηση συνθέσεων και υπερβάσεων από όλους μας. Έτσι πορευόμαστε μέχρι σήμερα. Έτσι ωρίμασε και η πρόταση τον Φεβρουάριο του 2010, να συγκροτήσουμε εκλογικό συνδυασμό και να κατέβουμε στις περιφερειακές εκλογές του Νοεμβρίου. Και μέσα από άμεσες δημοκρατικές διαδικασίες σε συνέλευση του αυτοδιοικητικού κινήματος με πνεύμα συναίνεσης και σύνθεσης καταλήξαμε ομόφωνα ως υποψήφια περιφερειάρχη την αγωνίστρια Δέσποινα Σπανούδη. Δεν ισχυρίζεται κανένας ότι το εγχείρημα δεν είχε ή δεν έχει προβλήματα. Ασφαλώς ως ένας ζωντανός και δυναμικός οργανισμός θα έχουμε προβλήματα. Το γνωρίζουμε αυτό και το έχουμε συνειδητοποιήσει. Το ζητούμενο όμως θα είναι πάντα η αναζήτηση λύσεων στα όποια προβλήματα με πνεύμα συνεργασίας και σύνθεσης των απόψεων. Δεν γνωρίζω τι θα γίνει στο μέλλον αλλά μέχρι σήμερα έχουμε βάλει τις βάσεις μιας κοινής πορείας με προοπτική. Γιατί το ‘Αυτοδιοικητικό Κίνημα Περιφέρειας Στερεάς’ δεν αποτελεί ένα ευκαιριακό εκλογικό σχήμα, αλλά μια συλλογικότητα που όλοι θέλουμε να έχει συνέχεια και προοπτική και μετά τις εκλογές. Να αποτελέσει τον ομφάλιο λώρο και τον συνδετικό κρίκο των κινημάτων με την περιφέρεια της Στερεάς. Να αποτελέσει δηλαδή τον σύνδεσμο της προώθησης και της αγωνιστικής παρέμβασης των κινημάτων και στον θεσμό της περιφερειακής αυτοδιοίκησης. Και αντίστροφα να μπορούν τα κινήματα να έχουν την αναγκαία πληροφόρηση και ενημέρωση ώστε να μπορούν να παρεμβαίνουν και να οργανώνουν τους αγώνες σε κάθε επίπεδο και περιοχή της περιφέρειας. Με τους εκλεγμένους εκπρόσωπους περιφερειακούς συμβούλους με δυνατότητα ανάκλησής τους και κυρίως με περιοδική εναλλαγή τους. Το βασικό όργανο αποφάσεων του ‘Αυτοδιοικητικού Κινήματος Περιφέρειας Στερεάς’ είναι η συνέλευση των συμμετεχόντων στο κίνημα. Δηλαδή μια διαδικασία άμεσης δημοκρατίας, χωρίς ενδιάμεσους και αντιπροσώπους. Δεν υπάρχουν προνομιακές σχέσεις με κανέναν πολιτικό φορέα. Ασφαλώς το πολιτικό στίγμα του, έτσι όπως διαμορφώθηκε από την διακήρυξή του, από τις μέχρι σήμερα επεξεργασίες του και από τον εσωτερικό κανονισμό λειτουργίας του και τις αναφορές του, είναι ο προοδευτικός, δημοκρατικός, οικολογικός και αριστερός χώρος. Από την πρώτη στιγμή ζητήσαμε δια μέσου των συμμετεχόντων στο ‘Αυτοδιοικητικό Κίνημα’ που είναι και οργανωτικά ενταγμένοι σε κάποιους πολιτικούς φορείς να ενθαρρύνουν τα μέλη τους να συμμετέχουν ως φυσικά πρόσωπα στις διαδικασίες του ‘Κινήματος’. Στην αρχή υπήρχε κάποια καχυποψία (η οποία σε ένα βαθμό ίσως συνεχίζει να υπάρχει και είναι σε ένα βαθμό φυσιολογικό), από ορισμένους φίλους συμμετέχοντες που ανήκουν σε διαφορετικούς πολιτικούς χώρους, για το όλο εγχείρημα. Παρόλα αυτά με κοινές προσπάθειες από όλες τις πλευρές για αναζήτηση κοινής πορείας, δημιουργήσαμε τις ασφαλιστικές δικλείδες να πορευόμαστε μαζί πολίτες με διαφορετικότητα. Δηλαδή όπως θα καταλάβατε το ‘Αυτοδιοικητικό Κίνημα Περιφέρειας Στερεάς’ καλύπτει ένα ευρύτατο, πολύχρωμο πολιτικό φάσμα προοδευτικών, δημοκρατικών, αριστερών και κυρίως ενεργών πολιτών, που συνδέονται με ένα κοινό προγραμματικό πλαίσιο για την Στερεά Ελλάδα και όχι μόνο.
Με αυτές τις αναφορές θεωρούσαμε εύλογο ότι ο ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟΣ θα ενθάρρυνε με τις δικές του δυνάμεις την προσπάθεια και θα ενημέρωνε από την πρώτη στιγμή τους φίλους και τα μέλη του για το εγχείρημα, ώστε να τους δοθεί η ευκαιρία να συμμετέχουν στο αυτοδιοικητικό κίνημα και να συναποφασίσουμε για όλα. Μας έκανε εντύπωση όταν το Περιφερειακό Όργανο του ΣΥΝ στην Στερεά, έκανε ξεχωριστή πρόταση για τον Βαγγέλη Αποστόλου. Έστω και έτσι όμως, μετά την παραίτηση από την διεκδίκηση του ‘χρίσματος’ του Βαγγέλη Αποστόλου, ενός ικανού στελέχους του, θεωρήσαμε όλοι ότι άνοιγε ο δρόμος για την τυπική πλέον συγκατάθεση της πολιτικής στήριξης του ‘Αυτοδιοικητικού Κινήματος’. Γιατί ουσιαστική υπήρχε, αφού δεκάδες μέλη, στελέχη και ψηφοφόροι του ΣΥΝ και του ΣΥΡΙΖΑ συμμετείχαν σε όλες τις φάσεις και τις διαδικασίες του ‘Αυτοδιοικητικού Κινήματος’. Και μάλιστα ορισμένα από τα στελέχη αυτά είναι προβεβλημένα στελέχη του στις τοπικές κοινωνίες της Στερεάς και με θητείες στην αυτοδιοίκηση. Δυστυχώς όμως η ηγεσία του ΣΥΝ προτίμησε διαφορετικό δρόμο. Την Τρίτη 22 Σεπτεμβρίου η ΚΠΕ του ΣΥΝ αποφασίζει την αυτόνομη κάθοδο στην Περιφέρεια Στερεάς με επικεφαλής τον Νίκο Στουπή. (http://www.syn.gr/gr/keimeno.php?id=20296)
Την επόμενη μέρα (23/9) ο φίλος και συμπατριώτης μου Νίκος Στουπής (που σε κάθε περίπτωση του εύχομαι καλή επιτυχία), στέλνει προς την υποψήφια περιφερειάρχη του ‘Αυτοδιοικητικού Κινήματος’ Δέσποινα Σπανούδη ανοικτή επιστολή(!) για ‘…μια ανιχνευτική συζήτηση από κοινού συνάντησης και συμφωνίας επί των προϋποθέσεων δημιουργίας κοινού εκλογικού εγχειρήματος…’ όπως λέει στην επιστολή του.
Τι είδους όμως συζήτηση μπορεί να γίνει όταν υπάρχει από την προηγούμενη μέρα (22/9) πολιτική απόφαση του ανώτατου οργάνου του ΣΥΝ για αυτόνομη κάθοδο ορίζοντας τον υποψήφιο περιφερειάρχη του και δημοσιεύοντας σε όλα τα μέσα την απόφαση του; Απόφαση βεβαίως καθ’ όλα σεβαστή αφού το κάθε κόμμα έχει το απόλυτο δικαίωμα να αποφασίζει όπως αυτό νομίζει καλύτερα. Αρκεί να δέχεται ότι και κάποια αυτόνομη κίνηση πολιτών όπως είναι το ‘Αυτοδιοικητικό Κίνημα’, έχει και αυτό το δικαίωμα να αυτοοργανώνεται και να αποφασίζει για το ίδιο θέμα όπως αυτό νομίζει καλύτερα.
Όμως για την ουσία του θέματος και της ‘ανοικτής επιστολής’ :
1. Η ηγεσία του ΣΥΝ γνωρίζει πολύ καλά ότι το ‘Αυτοδιοικητικό Κίνημα’ δεν μπορεί να έχει με κανέναν πολιτικό φορέα προνομιακές σχέσεις. Αυτό τηρήθηκε με θρησκευτική ευλάβεια μέχρι σήμερα προς όλους και έτσι διαφυλάξαμε την αυτονομία μας και την συνοχή μας ως κίνημα πολιτών. Πως είναι δυνατόν να το αναιρέσει σήμερα και να συναντηθεί με την ηγεσία του ΣΥΝ στα κομματικά του γραφεία; Άρα προκαταβολικά γνώριζε η ηγεσία του ΣΥΝ ότι η ‘ανοικτή επιστολή’ για συνάντηση ήταν μια κίνηση χωρίς αντίκρισμα.
2. Η ηγεσία του ΣΥΝ γνωρίζει πολύ καλά εδώ και πολύ καιρό ότι όλα τα θέματα το ‘Αυτοδιοικητικό Κίνημα’ τα αντιμετωπίζει μέσα από άμεσες δημοκρατικές διαδικασίες και όχι με συναντήσεις κορυφής δια αντιπροσώπων σε κάποια κομματικά γραφεία. Γιατί λοιπόν επιλέγει να αντιμετωπίσουν σοβαρά θέματα κάποιοι εκπρόσωποι μέσα από διαπραγματεύσεις εν είδει παζαριού ; Είναι δυνατόν σοβαρά θέματα που άπτονται του προγραμματικού μας πλαισίου (Μνημόνιο, Καλλικράτης κ.ά.) για τις αυτοδιοικητικές εκλογές και έχουν συζητηθεί βασανιστικά σε πολλές ανοικτές συνελεύσεις του ‘Αυτοδιοικητικού Κινήματος’, να τα συζητήσουν δύο αντιπροσωπείες κλεισμένες σε κάποια γραφεία ;
3. Ο ΣΥΝ σε πρόσφατα πολιτικά του κείμενα τάσσεται υπέρ των κινημάτων των πολιτών. Η ηγεσία του ΣΥΝ γιατί στην περιφέρεια Στερεάς επιλέγει το δρόμο της σύγκρουσης με τα κινήματα των πολιτών αγνοώντας τις φωνές και τις παραινέσεις των μελών και στελεχών του που συμμετέχουν στο ‘Αυτοδιοικητικό Κίνημα’ από την αρχή και μάλιστα είναι ιδρυτικά μέλη του ;

Η ταπεινή μου γνώμη είναι ότι αυτή η πολιτική επιλογή της ηγεσίας του ΣΥΝ είναι μια αντίδραση στην υποτιθέμενη επίθεση που κάνουν στο κόμμα κάποιοι ‘εχθροί’ του. Γιατί τελευταία η ηγεσία του ΣΥΝ βλέπει πολλούς εχθρούς και ακολουθεί το σύνδρομο του ‘Περισσού’. Περιχαράκωση και άμυνα με πολεμικούς όρους. Κυρίως όμως προσπαθεί να απευθυνθεί στον κόσμο του στη Στερεά, για τον οποίο εκτιμώ ότι στην συντριπτική του πλειοψηφία ήθελαν την κοινή πορεία στα πλαίσια του Άυτοδιοικητικού κινήματος’. Δηλαδή είναι μια προσπάθεια να δικαιολογήσουν τα αδικαιολόγητα της επιλογής της αυτόνομης κομματικής καθόδου. Είναι καθαρά επικοινωνιακή η επιστολή προς εσωτερική κατανάλωση. Δηλαδή να πει στον κόσμο του το εξής : Εμείς τους κάναμε πρόταση και αυτοί αρνήθηκαν ακόμη και να συναντηθούμε. Και ξεμπερδεύουμε. Έτσι νομίζουν. Γιατί ο κόσμος της αριστεράς θα τους θέσει πολλά και δύσκολα ερωτήματα και θα πρέπει να απαντήσουν. Γιατί εναντιώθηκαν στο ‘Αυτοδιοικητικό Κίνημα’; Διαφωνούν με την επιλογή της υποψήφιας περιφερειάρχη Δέσποινας Σπανούδη ; Την θεωρούν πρόσωπο εμπιστοσύνης όταν πρωτοστατεί στα κινήματα και αφερέγγυα όταν πρόκειται για την περιφέρεια ; Γιατί δεν άκουσαν τα μέλη και τα στελέχη του αλλά και άλλα ανένταχτα στελέχη της αριστεράς, που συμμετέχουν στο ‘Αυτοδιοικητικό Κίνημα’ και μάλιστα όταν πριν λίγο καιρό είχαν στείλει και επιστολή προς την ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ για στήριξη του ‘Αυτοδιοικητικού Κινήματος’, αλλά προτίμησαν την αυτόνομη κάθοδο; Γιατί τελικά είστε ανακόλουθοι με τις ίδιες τις αποφάσεις σας, όπου μιλάτε για κοινή πορεία με τα κινήματα των πολιτών ;
Αγαπητοί φίλοι της ηγεσίας του ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟΥ.
Όλα δείχνουν δυστυχώς ότι η τελευταία ‘ανοικτή επιστολή σας’ δεν έγινε γιατί πιστεύετε πραγματικά στην κοινή συμπόρευση, αλλά για να πείτε κάτι στον κόσμο σας, για να δικαιολογήσετε δηλαδή τις επιλογές σας. Δηλαδή κάνοντας ευκαιριακούς τακτικισμούς και ανούσιες συνδικαλιστικές «ντρίμπλες» όπως χαρακτηριστικά λέτε στην ‘ανοικτή επιστολή’ σας ότι πρέπει να αποφύγουμε όλοι. (http://www.eviaportal.gr/content.asp?ID=6655)
Ο κόσμος της αριστεράς θα σας κρίνει για την επιλογή σας όπως βεβαίως θα μας κρίνει όλους, για τις όποιες επιλογές μας. Ας ευχηθούμε τουλάχιστον κοινή πορεία μετά τις εκλογές.

Χαλκίδα 25-9-2010
Κώστας Χαϊνάς

Πέμπτη, 16 Σεπτεμβρίου 2010

Μεσσαπία : Η επίσκεψη της Υπουργού Π.Ε.Κ.Α. οι εξαγγελίες της και κάποια αποτίμηση

Την Πέμπτη 16 Σεπτεμβρίου ήρθε στην Μεσσαπία της Εύβοιας η Υπουργός Περιβάλλοντος Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής, κα Μπιρμπίλη και εξάγγειλε κάποια μέτρα για το πρόβλημα που έχει δημιουργηθεί στην περιοχή με την τοξική ρύπανση. Ασφαλώς και μόνο το γεγονός της επίσκεψης και η εξαγγελία κάποιων μέτρων αποτελεί σαφώς μια θετική εξέλιξη.
Κατ’αρχήν πρέπει να σημειώσουμε ότι πολλοί παράγοντες του τοπικού συστήματος εξουσίας δεν ήθελαν αυτήν την επίσκεψη. Και πώς να την θέλουν βέβαια όταν λίγους μήνες πριν, διαβεβαίωναν τους κατοίκους της περιοχής ότι δεν υπήρχε κανένα πρόβλημα με το νερό και όσοι ισχυρίζονταν για το αντίθετο, δηλαδή οι ενεργοί πολίτες και οι σύλλογοι περιβάλλοντος έλεγαν ατεκμηρίωτες, αυθαίρετες και ανεύθυνες αναφορές, σύμφωνα με την ανακοίνωση της Νομαρχίας Ευβοίας την Τετάρτη 8 Ιουλίου 2009.
(http://www.servitoros.gr/news/view.php/24016/ )
Να μην αναφέρουμε τον Δήμο Μεσσαπίων, ο οποίος απειλούσε τους πολίτες που μιλούσαν για το πρόβλημα του τοξινομένου νερού με εξώδικα!
Και όχι μόνο δεν την ήθελαν την επίσκεψη αυτή, αλλά και η απουσία τους ήταν πολύ ηχηρή. Ήρθε η Υπουργός στην Μεσσαπία για το πρόβλημα του νερού και Νομάρχης Ευβοίας και Δήμαρχος Μεσσαπίων δεν εμφανίσθηκαν πουθενά. Κάποιοι θλιβεροί εκπρόσωποί τους (αντινομάρχες, αντιδήμαρχοι και ένας Δήμαρχος γειτονικού Δήμου), προσπάθησαν να ψελλίσουν κάποια πράγματα, αλλά τι να πουν οι άνθρωποι όταν ανήκουν και αυτοί στο ίδιο σύστημα εξουσίας που εδώ και πάνω από τριάντα πέντε χρόνια είναι συνένοχοι για αυτό το περιβαλλοντικό έγκλημα που προσπαθούν απεγνωσμένα να αποκρύψουν. Και να σκεφθεί κανείς ότι οι ίδιοι αυτοί άνθρωποι προτείνονται από τα κόμματα εξουσίας ως υποψήφιοι για την τοπική και περιφερειακή αυτοδιοίκηση!
Όσο αφορά την ουσία των εξαγγελιών :
(http://www.servitoros.gr/news/view.php/29892/)
Οι δεσμεύσεις για άμεση διάθεση καθαρού και υγιεινού νερού, η άμεση απομάκρυνση των επικίνδυνων αποβλήτων, η πρόληψη και αποκατάσταση της προκληθείσας περιβαλλοντικής ζημιάς, αποτελούν θετικές εξαγγελίες, αρκεί να υλοποιηθούν άμεσα και με συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα. Επίσης το γεγονός ότι η ηγεσία του ΥΠΕΚΑ παραδέχθηκε ότι ο βασικός ρυπαντής της περιοχής είναι η ΛΑΡΚΟ και εξάγγειλε συγκεκριμένα μέτρα, είναι μια θετική εξέλιξη, αφού το τοπικό σύστημα εξουσίας εδώ και χρόνια έχουν επιβάλλει ένα καθεστώς εκφοβισμού ακόμα και όταν κάποιος εκστομίσει το όνομα της ΛΑΡΚΟ!
Οι ενστάσεις μας και κάποιες συγκεκριμένες προτάσεις τις οποίες διατυπώσαμε και στην συνέλευση που έγινε με την συμμετοχή πολλών πολιτών ήταν οι εξής:
1. Το πρόβλημα δεν αφορά μόνο την Μεσσαπία αλλά ολόκληρη την περιοχή της Κεντρικής Εύβοιας, δηλαδή μια περιοχή 120.000 ανθρώπων, αφού ο υδροφόρος ορίζοντας είναι ενιαίος και έχουμε ήδη σημάδια εξάπλωσης της ρύπανσης.
2. Τα μέτρα πρέπει να είναι άμεσα, μεσοπρόθεσμα αλλά και μακροπρόθεσμα, για την άμεση διακοπή της ρύπανσης και την εξυγίανση της περιοχής, αν θέλουμε να έχουν ζωή και προοπτική οι άλλες μορφές οικονομικής δραστηριότητας της περιοχής όπως είναι η αγροτική μας παραγωγή η οποία σήμερα πλήττεται βαθύτατα.
3. Για την ΛΑΡΚΟ χρειάζεται να εφαρμοστεί ο νόμος άμεσα, ακόμη και να κλείσει μέχρι να μας αποδείξει ότι μπορεί να λειτουργεί χωρίς να ρυπαίνει. Είναι γνωστό ότι η συγκεκριμένη εταιρία δεν εφαρμόζει είτε δεν έχει επίκαιρες Μελέτες Περιβαλλοντικών Όρων, ουσιαστικά δηλαδή λειτουργεί χωρίς άδεια και μολύνει τη γη και τον υδροφόρο ορίζοντα με βαριά μέταλλα (Νικέλιο, Κάδμιο, Μόλυβδο κ.α.), πέρα από το γεγονός ότι συνεχίζει την απόθεση τόνων τοξικής σκουριάς στον Ευβοϊκό Κόλπο κατά παράβαση κάθε εθνικού και διεθνούς δικαίου. Και στην προοπτική να εξετασθεί και να μελετηθεί η τυχόν ασυμβατότητα της μεταλλευτικής δραστηριότητας με τις άλλες δραστηριότητες στην περιοχή (αγροτική παραγωγή κ.λ.π.). Με άλλα λόγια να εξετάσουμε σοβαρά το γεγονός του κλεισίματος της μεταλλευτικής δραστηριότητας όταν όλα τα στοιχεία δείχνουν ότι η περιοχή οδηγείται με μαθηματική ακρίβεια στην περιβαλλοντική κατάρρευση και ερημοποίηση και μια επιστημονική έρευνα το τεκμηριώσει.
4. Δεν αναφέρθηκε καθόλου η διενέργεια επιστημονικής επιδημιολογικής μελέτης για την περιοχή και αυτό αποτελεί ένα σοβαρό έλλειμμα των εξαγγελιών της υπουργού.
5. Τέλος προτείναμε εάν θέλουμε οι εξαγγελίες και τα όποια μέτρα να πιάσουν τόπο, να ανακηρυχθεί η περιοχή σε κατάσταση εκτάκτου ανάγκης ώστε να ενεργοποιηθούν οι ειδικές διαδικασίες που προβλέπονται και να εξασφαλιστούν οι αναγκαίες πιστώσεις.

Ασφαλώς οι όποιες εξαγγελίες θα δοκιμασθούν στην πράξη. Οι πολίτες θα συνεχίσουμε να αγωνιζόμαστε για την ριζική διακοπή της ρύπανσης, για καθαρό και υγιεινό νερό για όλους τους κατοίκους της Κεντρικής Εύβοιας.


Κώστας Χαϊνάς
Χαλκίδα 16-9-2010