Σταύρος Μπένος, ένας εθελοντής και ταυτόχρονα Aρχιστράτηγος του Έργου Ανασυγκρότηση της Εύβοιας

 

Συμμετείχα στην συνάντηση – συζήτηση του κ. Σταύρου Μπένου με τους κατοίκους της Βόρειας Εύβοιας και των εκπροσώπων της αυτοδιοίκησης, των ρητινοκαλλιεργητών, των αγροτών, στην Λίμνη Ευβοίας την Τρίτη 7-9-2021, ένα μήνα σχεδόν μετά την μεγάλη καταστροφή. 

 

Για έξι (6) ώρες ο Σταύρος Μπένος παρέδιδε μαθήματα πολιτικής διαχείρισης μετά από μια καταστροφή, μαθήματα ηγεσίας και πολιτικής ευελιξίας, μαθήματα Στρατηγικής και τακτικής, μαθήματα σχεδίασης, οργάνωσης και υλοποίησης μεγάλων προγραμμάτων ενοποιημένων μέσα από μια Ολοκληρωμένη Χωρική Επένδυση, μαθήματα για την Ευρώπη και πως αξιοποιείται αυτή η μεγάλη Ένωση που έχουμε την τύχη ως χώρα να είμαστε μέλος, όταν θέλεις να λύσεις μεγάλης έκτασης και προϋπολογισμού προβλήματα, μαθήματα προς τους αναλυτές και τους μελετητές, μαθήματα προς τους συνδικαλιστές και τους αυτοδιοικητικούς. Μαθήματα πολιτικής Στρατηγικής και τακτικής υψηλού επιπέδου προς τους παρευρισκόμενους πολιτικούς. Μαθήματα προς όλους μας... 

 

Σταύρος Μπένος, ένας εθελοντής και ταυτόχρονα Aρχιστράτηγος του Έργου Ανασυγκρότηση της Εύβοιας. Είμαι αισιόδοξος …

 (Photo : Star TV)

Η πλήρη παρουσίαση του Έργου Ανασυγκρότηση της Εύβοιας είναι στον σύνδεσμο :

 https://prezi.com/view/GMxTbpPtw52k3DoWGf24/ 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Η επόμενη ημέρα της Καταστροφής στην Βόρεια Εύβοια θα γραφεί μέσα από την ολιστική ανασυγκρότηση της Εύβοιας.

 

 

Αφού κατακάθισαν τα αποκαΐδια (ελπίζουμε να μην έχουμε αναζωπυρώσεις) της μεγάλης πυρκαγιάς στην Βόρεια Εύβοια μπορούμε με ψυχραιμία και νηφαλιότητα να συζητήσουμε, να αντιπαρατεθούμε με επιχειρήματα για τα προβλήματα που παρουσιάσθηκαν, να αναζητήσουμε τις βαθύτερες αιτίες των προβλημάτων, αλλά και να θέσουμε τις βάσεις της συζήτησης για την επόμενη ημέρα. Την ολιστική ανασυγκρότηση της Εύβοιας ! Και η συζήτηση βέβαια για τις φονικές πυρκαγιές και τις καταστροφικές πλημύρες που ήδη ζει όλος ο πλανήτης, ως συνέπειες της κλιματικής κρίσης έχει καθυστερήσει πολύ. Απαιτούνται γενναίες αποφάσεις χθες. Και αυτό δεν είναι υπόθεση μόνο της χώρας μας. Η Ευρωπαϊκή Ένωση πρέπει να κινήσει διαδικασίες ώστε να υπογραφούν νέες παγκόσμιες συμφωνίες που θα δεσμεύουν τις χώρες σε συγκεκριμένες πολιτικές, όσον αφορά τα δάση, το περιβάλλον, τις εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου, την παραγωγή ενέργειας χωρίς ορυκτά καύσιμα, τα νερά και όλα τα θέματα που συνδέονται με την Κλιματική Κρίση, που έχει ήδη έρθει για τα καλά στη ζωή μας εδώ και χρόνια αλλά εμείς δεν λέμε να το καταλάβουμε [1].

Πριν όμως αναφερθούμε σε κάποιους πυλώνες της ανασυγκρότησης καλά είναι να προσπαθήσουμε να συζητήσουμε κάποιες πλευρές της τακτικής που ακολουθήθηκε από τις δυνάμεις της κρατικής μηχανής για την κατάσβεση της μεγάλης πυρκαγιάς και συζητήθηκε ευρέως, την οποία να σημειώσω ότι με βάση τα δεδομένα εκτιμώ ότι σε γενικές γραμμές ήταν επιτυχής, αν μπορούμε να μιλάμε με τέτοιους όρους αυτές τις στιγμές. Τρεις ήταν οι βασικοί ισχυρισμοί που ακούστηκαν για την πυρκαγιά της Βόρειας Εύβοιας, χωρίς όμως να συνοδεύονται από στοιχεία.

1^ο “Στην πυρκαγιά της Βόρειας Εύβοιας δεν επιχείρησαν εναέρια μέσα όταν έπρεπε, αφού δόθηκε προτεραιότητα στην πυρκαγιά της Βαρυμπόμπης, με αποτέλεσμα η πυρκαγιά να πάρει ανεξέλεγκτες διαστάσεις”. Με βάση τα πραγματικά στοιχεία από την Υπηρεσία της Πολιτικής Προστασίας στις 3 Αυγούστου που ξέσπασε η πυρκαγιά στην Βόρεια Εύβοια και σε διάστημα έξι ωρών, είχαμε στην χώρα δέκα (10) πυρκαγιές (από τις 586 συνολικές πυρκαγιές του οκταημέρου 1-8 Αυγούστου), όπου επιχείρησαν σε όλες εναέρια Μέσα. Και συγκεκριμένα στην Βαρυμπόμπη στις 13:22 έντεκα (11) ελικόπτερα και εννέα (9) αεροπλάνα και στην Εύβοια ένα (1) ελικόπτερο και τέσσερα (4) αεροπλάνα. Η Βαρυμπόμπη ήταν όμως μεγαλύτερη πυρκαγιά και το σημαντικότερο είναι προάστιο της πρωτεύουσας και όπου στον αντίστοιχο Δήμο (Αχαρνές) διαμένει σχεδόν δεκαπλάσιος πληθυσμός από τον πληθυσμό του αντίστοιχου Δήμου της Βόρειας Εύβοιας (Λίμνης). Άρα εάν υπήρξε και κάποια προτεραιοποίηση στην ενίσχυση της Βαρυμπόμπης με περισσότερα εναέρια μέσα, έχει μια λογική βάση και κάθε λογικός άνθρωπος που καλείται να διαχειριστεί περιορισμένους πόρους θα κατέληγε στην ίδια απόφαση.

2^ο “Δόθηκε προτεραιότητα στις εκκενώσεις των οικισμών από τους κατοίκους τους και όχι στην προστασία των περιουσιών”. Αυτό το σημείο της κριτικής γίνεται ακατανόητο όταν σκεφτεί κάποιος με βάση την απλή κοινή λογική. Όλα τα εγχειρίδια πολιτικής προστασίας αναφέρουν ρητά ότι προτεραιότητα σε μια φυσική καταστροφή είναι η σωτηρία της ανθρώπινης ζωής και της ζωής γενικότερα. Άρα όταν οι  δυνάμεις της Πολιτικής Προστασίας είχαν μπροστά τους μια φονική πυρκαγιά που δεν μπορούσαν να ελέγξουν δεν είναι λογικό να ζητούν την εκκένωση των οικισμών που κινδύνευαν με ολοκαύτωμα; Η μελέτη των χρόνων που στάλθηκαν  τα μηνύματα από το 112 για εκκενώσεις των οικισμών με την έναρξη των πυρκαγιών αποδεικνύει ότι σε όλες τις περιπτώσεις που τουλάχιστον ερεύνησα ο ίδιος, τα μηνύματα στάλθηκαν όταν η πύρινη λαίλαπα είχε περικυκλώσει και απειλούσε το αντίστοιχο χωριό. Αυτό μπορούσε να διαπιστώσει  και κάθε καλόπιστος από τα ρεπορτάζ των τηλεοπτικών σταθμών που μας ενημέρωναν. Υπήρξαν και κάποιες υπερβολές στις εκκενώσεις των οικισμών ; Ενδεχομένως. Αυτό θα αποδειχθεί από την έρευνα. Αυτό όμως δεν ήταν προτιμότερο από τις εικόνες ενός νέου “Ματιού” για κάθε λογικό άνθρωπο; Καλύτερα μια καθ’ υπερβολή εκκένωση χωρίς ανθρώπινες απώλειες (και των ζώων θα έλεγα) και ας καούν κάποια σπίτια τα οποία όμως ξαναχτίζονται. Τελικά ήταν όλοι οι χειρισμοί σωστοί ; Όχι βέβαια. Δεν έγιναν λάθη, δεν υπήρξαν παραλείψεις, ανεπάρκειες ; Ασφαλώς υπήρξαν. Αυτά είναι θέματα που πρέπει να τα δουν οι υπηρεσίες και η κάθε μονάδα ξεχωριστά μέσα από ένα σύστημα απολογιστικού ελέγχου και αξιολόγησης των πάντων. Και όσοι ειδικοί στα θέματα αυτά έχουν άποψη ας μας πούνε με στοιχεία τις εκτιμήσεις τους.  Όμως εμείς ως πολίτες που δεν έχουμε όλα τα στοιχεία και τις ειδικές γνώσεις, αδυνατούμε να έχουμε έναν πλήρη έλεγχο για τον εντοπισμό των αδυναμιών και των λαθών. Τουλάχιστον προσωπικά μπορώ να δω μόνο την μεγάλη εικόνα. Και αυτή η εικόνα λέει, Ναι είχαμε μια μεγάλη Καταστροφή, αλλά το ότι δεν υπήρξε απώλεια ανθρώπινης ζωής είναι καθοριστικό στην τελική κρίση.

3^ο “Κατέκαψαν κάποιοι την Βόρεια Εύβοια για να εγκαταστήσουν ανεμογεννήτριες”. Ο ισχυρισμός είναι τελείως ανυπόστατος, αφού ισχύει το ακριβώς αντίθετο. Γιατί οι καμένες εκτάσεις κρίνονται άμεσα αναδασωτέες σύμφωνα με το Σύνταγμα. Γιατί ακόμη και να υποθέσουμε ότι κάποιοι επενδυτές θέλουν να εγκαταστήσουν ανεμογεννήτριες στη Βόρεια Εύβοια, μάλλον δυσκολίες τους δημιουργούν οι τωρινές πυρκαγιές. Επειδή λοιπόν η εγκατάσταση των ανεμογεννητριών δεν απαγορεύεται στα δάση (με κάποιους όρους και προϋποθέσεις), η πυρκαγιά της Βόρειας Εύβοιας θα τους καθυστερήσει σημαντικά. Όμως ο ισχυρισμός αυτός εκτός από ανυπόστατος θέλει να δημιουργήσει και αρνητικούς συνειρμούς για τις ανεμογεννήτριες. Όμως αλήθεια με ποιο τρόπο θα έχουμε πράσινη ενέργεια όταν θα διακοπεί η χρήση ορυκτών καυσίμων (λιγνίτης, λιθάνθρακας, πετρέλαιο, φυσικό αέριο κ.λ.π.), χωρίς την αξιοποίηση του Ήλιου και του Ανέμου ; Οι ΑΠΕ είναι μονόδρομος για τη χώρα με σωστή ασφαλώς χωροθέτηση και με βάση την φέρουσα ικανότητα της κάθε περιοχής.

Το μεγάλο όμως θέμα της συζήτησης είναι η αναγέννηση και ανασυγκρότηση της περιοχής της Βόρειας Εύβοιας αφού η φονική πυρκαγιά επεκτάθηκε μέχρι την Ιστιαία και πλέον οι κατεστραμμένες εκτάσεις ξεπερνούν ίσως τα 500 χιλιάδες στρέμματα. Η θέση μας είναι ότι η αναγέννηση της Βόρειας Εύβοιας περνάει μέσα από την ολιστική ανασυγκρότηση της Εύβοιας. Γιατί η αναγέννηση της Βόρειας και όλης της Εύβοιας συνδέεται άμεσα με μεγάλα έργα όπως οδικοί άξονες και άλλα έργα υποδομών που έχει ανάγκη το Νησί, όπως π.χ. νέα νομαρχιακή ζεύξη αφού η υψηλή γέφυρα της Χαλκίδας είναι αστικού τύπου για τις ανάγκες της πόλης. Υπάρχουν πολλοί προβληματισμοί για τα πευκόφυτα δάση και για την ανάγκη αλλαγής προτύπου με άλλα δένδρα που πρέπει να λάβουμε υπόψη μας [2]. Τουλάχιστον οι οικισμοί και τα χωριά δεν μπορεί να είναι εντός των δασών. Αυτό το μάθημα το πήραμε νομίζω αρκετές φορές στη Βόρεια Εύβοια. Όμως υπάρχουν πολλοί τομείς της Εύβοιας στον πρωτογενή τομέα με μεγάλη παράδοση (λάδι, σύκα, μέλι, κρασί, αρωματικά φυτά, βότανα, κτηνοτροφία, πτηνοτροφία κ.ά.). Στον τουρισμό η Εύβοια καταγράφεται ως ένας από τους καλύτερους προορισμούς που συνδυάζουν θαυμάσια το βουνό με τη θάλασσα. Αλλά και στον τομέα της μεταποίησης και των υπηρεσιών η Εύβοια έχει να επιδείξει σημαντικά βήματα, που ένα σχέδιο ανασυγκρότησης μπορεί να δράσει ως καταλύτης δίνοντας την αναγκαία επιτάχυνση σε τομείς όπως η έρευνα και η καινοτομία. Άρα εκείνο που καλείται η Επιτροπή να κάνει κυρίως είναι να απαλείψει όλα τα γραφειοκρατικά εμπόδια που μπαίνουν μπροστά στους υποψήφιους επενδυτές και να δημιουργήσει τις κατάλληλες υποδομές για την δημιουργία νέων και καινοτόμων επενδύσεων σε κάθε τομέα της οικονομίας που η Εύβοια έχει συγκριτικά πλεονεκτήματα.

Ο ορισμός, από τον ίδιο τον Πρωθυπουργό ως υπευθύνου της Επιτροπής για την ανασυγκρότηση της Εύβοιας, του Κυρίου Μπένου γεννά ελπίδες και δημιουργεί πολλές προσδοκίες στους κατοίκους της Εύβοιας. Γιατί ο κύριος Μπένος έχει αποδείξει από την ίδια του την πορεία και τα έργα του, ότι είναι όχι απλά ένας καλός οραματιστής και ένας πολύ καλός πραγματιστής που δεν μένει δηλαδή στα καλά λόγια αλλά το κύριο που τον ενδιαφέρει είναι η Πράξη, δηλαδή τα Έργα.  Η κριτική που κάνουν κάποιοι φίλοι ότι με την κίνηση αυτή υποτιμάται η τοπική και η περιφερειακή αυτοδιοίκηση είναι υπερβολική. Σε τέτοιες κρίσιμες στιγμές μια Επιτροπή ανασυγκρότησης σε απ’ευθείας συνεργασία με τον Πρωθυπουργό της χώρας μόνο καλό για την Εύβοια είναι. Άλλωστε η Επιτροπή και ο κύριος Μπένος θα συνεργασθεί κυρίως και άμεσα με τους τοπικούς Δημάρχους και τα Δημοτικά Συμβούλια, τον Περιφερειάρχη και το Περιφερειακό Συμβούλιο για την σχεδίαση και υλοποίηση του Σχεδίου Ανασυγκρότησης. Όλοι οι φορείς της Εύβοιας κι ειδικά ο επιστημονικός κόσμος, αλλά και οι πολίτες, ελπίζω ότι θα συμπαρασταθούμε και θα ενισχύσουμε το έργο της Επιτροπής του κ.Μπένου, γιατί η υπόθεση αυτή δεν αφορά κάποια στενά κομματική επιλογή, αλλά μια εθνική υπόθεση και κανένας μικροκομματισμός δεν έχει θέση.

[1] https://www.ethnos.gr/kosmos/169677_klimatiki-krisi-o-planitis-sto-kokkino-anapofeykti-kai-mi-anastrepsimi-i

[2] https://www.kathimerini.gr/society/561460750/prepei-na-allaxei-epiteloys-to-montelo-ton-anadasoseon/

Δρ Κωνσταντίνος Χαϊνάς, π.Περιφερειακός Σύμβουλος Στερεάς Ελλάδας

Διδάκτωρ Οικονομικού Πανεπιστημίου Αθηνών

 

Γιατί η Δημοκρατία δεν πρέπει να υποχωρήσει στις απαιτήσεις Κουφοντίνα

 

Ο δολοφόνος της “17 Νοέμβρη” Κουφοντίνας εδώ και μέρες κάνει απεργία πείνας και τελευταία και δίψας, διεκδικώντας ένα αίτημα, της μεταγωγής του στις φυλακές Κορυδαλλού, όπως προέβλεπε το παλαιότερο καθεστώς, πριν την αλλαγή του από τη Βουλή των Ελλήνων. Κατ’ αρχήν το  αίτημα του δεν είναι νόμιμο. Και αυτό γιατί προφανώς δεν παραβιάζεται κανένας Νόμος του Κράτους. Ίσα – ίσα εφαρμόζεται ο πρόσφατα ψηφισθέντας Νόμος από το ελληνικό Κοινοβούλιο για την μεταχείριση των φυλακισθέντων τρομοκρατών. Ακόμη και αν δεχθούμε ότι η πλειοψηφία της Βουλής ψήφισε ένα Νόμο φωτογραφία για τον Κουφοντίνα (αλλά και για άλλους καταδικασθέντες για τρομοκρατία), δεν κατανοώ ποιο είναι το σφάλμα. Ασφαλώς και είχε δικαίωμα να αλλάξει τον Νόμο η κοινοβουλευτική πλειοψηφία, όταν διαπίστωσε ότι ο προηγούμενος είχε ένα κενό. Άρα δεν τίθεται εάν και κατά πόσο το αίτημα του Κουφοντίνα είναι νόμιμο ή όχι. Προφανώς ΟΧΙ.

Όμως στο σημείωμα μας δεν θέλουμε να σταθούμε στο νόμιμο ή μη του αιτήματος, αλλά στην ουσία, στην πολιτική ουσία. Η φιλελεύθερη δημοκρατία μας πρέπει να υπαναχωρήσει και να ικανοποιήσει το αίτημα του Κουφοντίνα ; Διαβάζω αρκετούς φίλους που καταδικάζουν απόλυτα την τρομοκρατία και τις δολοφονίες, που γράφουν ότι η Δημοκρατία δεν έχει να φοβάται τίποτα και πρέπει να παρέμβει η Κυβέρνηση, η Πρόεδρος της Δημοκρατίας και δεν ξέρω ποιος άλλος και να ικανοποιήσει το αίτημα του Κουφοντίνα. Βέβαια έκκληση προς τον Κουφοντίνα να σταματήσει την απεργία πείνας και να σώσει τη ζωή του δεν κάνουν, αλλά αυτό είναι άλλο κεφάλαιο. Πρέπει λοιπόν η Δημοκρατία μας να υπαναχωρήσει και να αποδεχθεί το αίτημα του Κουφοντίνα ; Η θέση μου είναι ΟΧΙ και εξηγώ το γιατί στην συνέχεια.

Τον Μάρτιο του 1978 η τρομοκρατική οργάνωση της Ιταλίας, “Ερυθρές Ταξιαρχίες” εκτελεί πέντε αστυνομικούς και απαγάγει τον πρώην Πρωθυπουργό της χώρας και ηγέτη των Χριστιανοδημοκρατών Άλντο Μόρο, απαιτώντας από την Κυβέρνηση για να τον αφήσουν ελεύθερο να απελευθερώσει μέλη των “Ερυθρών Ταξιαρχιών“. Ο Άλντο  Μόρο ήταν μαζί με τον ηγέτη του Κομμουνιστικού Κόμματος, τον Ενρίκο Μπερλιγκουέρ, οι αρχιτέκτονες του “Ιστορικού Συμβιβασμού”. Δηλαδή αυτής της δύσκολης περιόδου όπου το Κομμουνιστικό Κόμμα της Ιταλίας, στήριξε πολιτικά την Κυβέρνηση των Χριστιανοδημοκρατών, για την αντιμετώπιση της κρίσης, αλλά και για την ανυποχώρητη στάση αρχών να μην διαπραγματευτούν με τους τρομοκράτες των “Ερυθρών Ταξιαρχιών”. - Κάτι αντίστοιχο με το δικό μας 1989 και την δολοφονία Μπακογιάννη από τα χέρια του Κουφοντίνα. Του βουλευτή Παύλου Μπακογιάννη, ενός από τους πρωταγωνιστές της τότε συνεργασίας με την αριστερά και τις Κυβερνήσεις Εθνικής Συνεργασίας που προέκυψαν στην συνέχεια- . Μετά από 54 ημέρες κράτησης του ο Άλντρο Μόρο βρέθηκε δολοφονημένος με έντεκα σφαίρες στο πορτμπαγκάζ ενός αυτοκινήτου. Ακολουθεί μια πορεία διάλυσης και παρακμής για την τρομοκρατική οργάνωση και οι “Ερυθρές Ταξιαρχίες” διαλύονται οριστικά το 1988.  Η Δημοκρατία νίκησε με την ανυποχώρητη στάση της απέναντι σε αμετανόητους τρομοκράτες και δολοφόνους.

Η Αντριάνα Φαράντα ηγετικό στέλεχος των Ερυθρών Ταξιαρχιών και μέλος της ομάδας απαγωγής του Αλντο Μόρο, μετά την δολοφονία του διαχωρίζει ουσιαστικά τη θέση της, αποχωρεί συλλαμβάνεται και καταδικάζεται σε ισόβια κάθειρξη. Ήδη είχε μετανιώσει για την προηγούμενη δράση της και επιδιώκει να βρεθεί με τα παιδιά των θυμάτων. Αναζητά την λύτρωση, θεωρώντας ότι η συγνώμη δεν ήταν αρκετή. Στο βιβλίο της “Το πέταγμα της Πεταλούδας”, γράφει «Όταν συνειδητοποιείς ότι έχεις κάνει ανεπανόρθωτα λάθη και έχεις προκαλέσει τεράστιο πόνο σε άλλους ανθρώπους, έχεις ανάγκη να εκφράσεις τη συντριβή σου”. Το 2017 μετά από 40 χρόνια, το 2017, η Ζίλκε Μάιερ-Βιτ, πρώην μέλος της γερμανικής τρομοκρατικής οργάνωσης RAF ζητάει δημόσια συγγνώμη από την κοινωνία και την  οικογένεια του δολοφονηθέντος προέδρου του Συνδέσμου Γερμανικών Επιχειρήσεων, Χανς-Μάρτιν Σλάιερ και συναντιέται με τον γιο του δολοφονηθέντος.

Και ας δούμε τώρα ποιος είναι ο Κουφοντίνας σήμερα. Είναι ένας αμετανόητος τρομοκράτης καταδικασθείς για έντεκα δολοφονίες, για τις οποίες όμως ΠΟΤΕ δεν μετάνιωσε, ΟΥΤΕ ζήτησε συγγνώμη από τις οικογένειες των θυμάτων του, είτε από την ελληνική κοινωνία για τον αλησμόνητο και αγιάτρευτο πόνο που έσπειρε. Μάλιστα είναι από τους τρομοκράτες, ο οποίος συνεχίζει με τον έναν ή τον άλλο τρόπο, αν και φυλακισμένος να εμφανίζεται ως ο άτυπος ηγέτης της “επαναστατικής ένοπλης πάλης”, και να προσπαθεί να "εμπνεύσει" και να καθοδηγήσει ένα τμήμα -έστω μικρό δεν έχει σημασία-, της νεολαίας μας, όπως δείχνουν κατά καιρούς διάφορες πρωτοβουλίες. Είτε ως ομιλητής (μέσω τηλεφωνικής σύνδεσης σε εκδήλωση υποστηρικτών του σε πανεπιστημιακό ίδρυμα), είτε σε εκδηλώσεις υποδοχής του. Έχει κυκλοφορήσει βιβλίο όπου σε καμιά γραμμή του, δεν παίρνει πίσω αυτά που έκανε, πίστευε και πιστεύει. “Είναι ένας αναστοχασμός για να αποκτήσει ο ένοπλος αγώνας μια νέα μορφή και ένα νέο περιεχόμενο όσο γίνεται πιο κοντά στα περιεχόμενα και τους σκοπούς του καιρού μας”, λένε οι υποστηρικτές του. Ο Κουφοντίνας παραμένει ένας συνεπής τρομοκράτης, που απλά πιστεύει ότι το “ένοπλο επαναστατικό κίνημα” δέχθηκε ένα χτύπημα, αλλά έχει μέλλον, και αυτό φροντίζει να υπάρχει με την παρουσία και την δράση του. Διαπραγματεύεται η Δημοκρατία με έναν τέτοιο κρατούμενο; Για λόγους αρχής ΟΧΙ. Η Δημοκρατία δεν απειλείται ασφαλώς από τον Κουφοντίνα, αλλά και δεν διαπραγματεύεται μαζί του. Εφαρμόζει τον Νόμο και στην φάση αυτή είναι η υποχρεωτική του σίτιση.

 

Κώστας Χαϊνάς

Φεβρουάριος 2021